Catégories
LGBT Lifestyle

Le juge extrême anti-LGBT + Cory Wilson se rapproche de sa position à vie

Cory Wilson témoigne à son audience de confirmation du Comité judiciaire du Sénat le 20 mai 2020. (Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc / Getty)

Les républicains ont fait un pas de plus vers la nomination à vie du candidat à la magistrature Cory Wilson, un homme qui pourrait potentiellement faire reculer les droits LGBT + de plusieurs dizaines d'années.

Wilson est le dernier candidat de Donald Trump à la 5e Circuit Court of Appeals des États-Unis, et semble avoir été nommé en partie pour sa féroce hostilité aux droits LGBT +, aux droits à l'avortement et aux droits de vote.

Mercredi, le comité judiciaire du Sénat a tenu une audience pour interroger le juge de l'État du Mississippi sur ses remarques partisanes passées, et ils avaient certainement beaucoup de choses à travailler.

En 2012, il s'est fermement opposé au mariage homosexuel, le décrivant comme «un fléau pour les groupes d'intérêts libéraux et une tentative de qualifier les républicains d'intolérants, indifférents et même sectaires».

Plus tard en 2016, il a voté pour ce qui a été surnommé le «projet de loi le plus homophobe de l'histoire des États-Unis» – le projet de loi 1523, qui permet aux entreprises de refuser le service aux couples de même sexe, aux personnes qui ont des relations sexuelles hors mariage et aux personnes transgenres sur la base de Liberté de religion.

Et il a dit de manière choquante qu'il soutenait «l'annulation complète et immédiate de Roe v Wade» dans un questionnaire sur le droit à la vie du Mississippi en 2007.

"À la lumière de vos antécédents de déclarations controversées et de prise de positions extrêmes, la question est vraiment de savoir si ces opinions vont s'infiltrer dans vos décisions en tant que juge du 5ème circuit", a déclaré la sénatrice hawaïenne Mazie Hirono, en parcourant les positions de Wilson sur toutes ces questions.

«Le bon sens dirait, oui, en effet, ces opinions s'infiltreront dans votre prise de décision en tant que juge. Et c'est pourquoi vous êtes nominé. "

Alors que l’audience faisait le point sur les positions de Wilson sur les questions précédentes relatives aux droits de l’homme, une grande partie des interrogations des démocrates se concentrait sur l’opinion dérisoire de Wilson sur la Loi sur les soins abordables (communément appelée «Obamacare»).

Cory Wilson
Cory Wilson a décrit Obamacare comme «pervers» (Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc / Getty)

"Avez-vous qualifié le passage de la loi sur les soins abordables de" pervers "et" illégitime "et dit que (vous)" espérez que le tribunal "- vous vouliez dire la Cour suprême -" abroge la loi? "", A demandé Hirono.

Lorsque Wilson a refusé de répondre à la question, Hirono a répondu pour lui: "La réponse est oui."

Lorsqu'on lui a demandé si l'urgence sanitaire nationale actuelle qui avait laissé des millions d'Américains au chômage et sans assurance maladie lui avait donné "un moment de pause" pour réfléchir à ses déclarations passées, Wilson a de nouveau détourné la question.

Sans surprise, les républicains ont mené une série de questions beaucoup plus douce, avec Ted Cruz demandant au candidat: "Quelle est la différence entre être un législateur et être un juge d'appel?"

Et Marsha Blackburn l'a frappé avec: "Quand vous aviez des élèves dans votre classe, comment leur avez-vous parlé d'être un juge juste et impartial?"

Cory Wilson attend maintenant son vote hors du comité et sur le plancher du Sénat, et avec peu d'opposition des républicains, il est, malheureusement, presque sûr d'être confirmé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *